一篇改了2年的文章被SCI期刊拒了6次, [复制链接]

没有几篇被拒论文的科研生涯是不完整的。诺贝尔奖获得者杨振宁被PRL（物理评论快报）拒稿的新闻大家已经熟知。论文被拒有很多原因，但有些拒信有下图中的一个或者几个特点。这些拒信反映论文被拒的真正原因吗？其实不然，下面所列举的10个现象会让审稿人在扫读论文后的一分钟内就决定拒稿。

文章开头就发现了比较明显的理论错误，这让审稿人非常怀疑后面的分析也会有问题。基础都没有搭好，很难让人相信这是一篇好文章。

格式错误多

如果格式错误比较多，与期刊不符，会让审稿人觉得研究不严谨。认为作者抱着试试看的心态，审稿人当然会给拒稿。

科研本来就是一个严谨的事情，简陋的实验条件让人怀疑能得到可靠的实验数据吗？

大部分科研人都认同“由高往低”来进行投稿，但如果一篇四区水平的文章却想要投一区甚至Nature或Science，是不是让人感觉不太合理。

如果文章没有创新性，审稿人曾经阅读过类似的论文，很有可能给你拒稿。

审稿都是志愿性工作，很少有审稿人去花费大量时间去反复揣摩作者背后的用意，而且是在英文语法存在较多错误而且阅读不通畅的情况下。

与事实不符合的数据很难不让人怀疑论文结论的可靠性，又怎么能发表在期刊上呢。

每个杂志对稿件的范围是有较高的要求的。而且现在很多杂志每天都收到大量投稿，所以初期选稿都很严格，所以会优先选择有大量符合该主题的文章。

我们从事研究的意义就是为实际进行指导。如果一篇论文没有研究意义，没有实用性，很难去让审稿人去接受。

论文拒稿也有其他很多原因，总归来说可以总结为以上几点。其他原因（例如下图）虽然不会让审稿人在一分钟内拒稿，但也会极大可能造成拒稿。

其实，为了提高发表的效率，在投递论文之前我们应该做好事先的修改，通过反复的修改，去除大部分错误，把自己跟别人认为最好的结果投递出去，这样发表的几率就会提高许多。