最近，一份“诗意判决书”在网上走红。在处理一对夫妻的离婚官司时，该判决书使用了“众里寻他千百度，蓦然回首，那人正在灯火阑珊处”等诗句，最终判决不准予离婚，引起网友大量转发。
这份判决书究竟有多“诗意”？看看判决书原文你就知道了。有离婚冲动的人，看完这份判决书，你也要三思了。
记者了解到，这份判决书来自泰州泰兴市人民法院，写这份判决书的审判员叫王云，是一名“80后”。
这份判决书就出自王云之手。
年出生的王云，年进入泰兴法院工作，现在是该院少年及家事案件审判庭审判员，也是该院最年轻的员额制法官。
王云向记者表示，“写这份判决书的时候，我并没有刻意准备，只是在审理过程当中，了解到双方当事人曾经有过那么一段美好的恋爱过程，而现在却要劳燕分飞，心有所感写出了这一份判决书。”
据了解，从今年6月27日判决后，这起离婚官司中的夫妻未再提出离婚。
判决书原文
江苏省泰兴市人民法院
民事判决书
原告*某。
被告王某。
委托代理人陆某。
原告*某与被告王某离婚纠纷一案，本院于年5月20日立案受理后，依法由审判员王云适用简易程序公开开庭进行了审理。原告*某及其委托代理人陈建生、被告王某及其委托代理人陆某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告*某诉称，原、被告婚后夫妻感情一般，经常为生活琐事发生争吵，自XXXX年XX月起，被告多次离家出走，XXXX年年底原告曾去被告娘家带其回家生活，但被告坚持不归，原告认为，被告的行为已严重影响了双方的夫妻感情，对丈夫及小孩不闻不问，经多次沟通，未有任何改善，夫妻感情已完全破裂，请求判令：准予原、被告离婚。
被告王某辩称，我不同意离婚。但是如果原告同意：婚生子*某乙由我抚养，原告承担抚养费；归还我的陪嫁：六万元存款、买车我父亲出了3万，原被告出资9万，被告应分得4.5万；返还我的电脑、首饰；去年的工资3万多元，我可以考虑同意离婚。
经审理查明，原、被告于XXXX年上学期间相识，XXXX年XX月XX日举行结婚仪式，XXXX年XX月XX日领取结婚证，××××年××月××日生一子*某乙，婚后初期夫妻感情尚可，后因生活琐事、经济问题等双方产生矛盾，原告诉来本院要求离婚。
上述事实，有原告提交的结婚证复印件及原、被告的当庭陈述在案证实，本院予以确认。
本院认为，婚姻关系的存续是以夫妻感情为基础的。原、被告从同学至夫妻，是一段美的历程：众里寻他千百度，蓦然回首，那人却在灯火阑珊处。令人欣赏和感动。若没有各自性格的差异，怎能擦出如此美妙的火花？然而生活平淡，相辅相成，享受婚姻的快乐与承受生活的苦痛是人人必修的功课。人生如梦！当婚姻出现裂痕，陷于危机的时刻，男女双方均应该努力挽救，而不是轻言放弃，本院极不情愿目睹劳燕分飞之哀景，遂给出一段时间，以冀望恶化的夫妻关系随时间流逝得以缓和，双方静下心来，考虑对方的付出与艰辛，互相理解与支持，用积极的态度交流和沟通，用智慧和真爱去化解矛盾，用理智和情感去解决问题，不能以自我为中心，更不能轻言放弃婚姻和家庭，珍惜身边人，彼此尊重与信任，重归于好。综上所述，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：
不准予原告*某与被告王某离婚。
案件受理费元，减半收取元，由原告负担（已缴）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省泰州市中级人民法院。
审判员王云
二〇一六年六月二十七日
书记员董小翠
离婚官司男方称感情破裂要离婚女方不同意记者了解到，这起离婚官司发生在今年上半年。原告*先生与被告王女士在上学期间相识，此后结婚生子。婚后初期夫妻感情尚可，后因生活琐事、经济问题等双方产生矛盾，*先生遂向法院起诉离婚，泰兴法院于5月20日立案受理。
原告*先生诉称，他与被告王女士婚后夫妻感情一般，经常为生活琐事发生争吵，后来王女士多次离家出走，他曾去妻子娘家，准备带她回家，但王女士坚持不归。*先生据此认为，妻子的行为已严重影响夫妻感情，“对丈夫及小孩不闻不问，经多次沟通，未有任何改善，夫妻感情已完全破裂，请求判令准予原、被告离婚。”
不过王女士表示不同意离婚，“但是如果原告同意：婚生子*某乙由我抚养，原告承担抚养费；归还我的陪嫁6万元存款、买车我父亲出了3万，原被告出资9万，被告应分得4.5万；返还我的电脑、首饰；去年的工资3万多元，我可以考虑同意离婚。”
法官王云
诗意判决引用宋词和“后宫体”判决不准予离婚在大家的印象中，判决书似乎总是“干巴巴地说理”。而在这起离婚案中，判决书却突然“改变画风”，变得充满诗意。
“原、被告从同学至夫妻，是一段美的历程，”判决书随后开始引用南宋词人辛弃疾的《青玉案》中的句子，“众里寻他千百度，蓦然回首，那人却在灯火阑珊处。”随后提醒双方当事人，“若没有各自性格的差异，怎能擦出如此美妙的火花？”
判决书随后从诗意中回到现实，“人生如梦！当婚姻出现裂痕，陷于危机的时刻，男女双方均应该努力挽救，而不是轻言放弃。”接下来，判决书祭出一段“后宫体”，“本院极不情愿目睹劳燕分飞之哀景，遂给出一段时间，以冀望恶化的夫妻关系随时间流逝得以缓和……”
判决书中建议双方静下心来，考虑对方的付出与艰辛，互相理解与支持，“用积极的态度交流和沟通，用智慧和真爱去化解矛盾，用理智和情感去解决问题，不能以自我为中心，更不能轻言放弃婚姻和家庭，珍惜身边人，彼此尊重与信任，重归于好。”
最终，泰兴法院依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：
“不准予原告*某与被告王某离婚。”
同时表示元的案件受理费“打五折”收取，由原告负担——这起看似普通的离婚案，因为审判员的“诗意判决”，在网上引发广泛